Considérant que trop souvent le nom, l’adresse et la couleur de peau réduisent les chances que chaque individu doit avoir en matière de travail, les gouvernements successifs ont promis d’intensifier le combat en matière de lutte contre les discriminations. Depuis de nombreuses années, les gouvernants se demandent comment faire en sorte que les entreprises ne délaissent pas, à compétences égales, les candidatures de personnes dont les noms sont à consonance étrangère ou n’habitent pas dans les bons quartiers.
Il suffit de se souvenir de l’échec des CV anonymes qu’une loi de 2006 avait pourtant rendu obligatoire pour les entreprises de plus de 50 salariés, une mesure jamais appliquée. A plusieurs reprises, des tests ont pu avoir lieu dont le principe était d’envoyer deux CV identiques, seuls changaient les noms (un patronyme à consonance maghrébine pour l’un et un à consonance française pour l’autre). En février 2020, la discrimination à l’embauche a été démontrée et sept entreprises sur les quarante testées, avaient vu leurs noms exposés. Parmi elles, Renault et Air France, deux entreprises dans lesquelles l’Etat est actionnaire.
L’objectif était d’inciter les entreprises à changer leur comportement, en jouant sur leur réputation (name and shame, nommer et couvrir de honte), selon une pratique provenant du monde anglo-saxon. En revanche, aucune sanction ne peut intervenir sans action en justice.
Jusqu’à présent, le procédé n’a pas vraiment démontré son efficacité car le gouvernement a mis plus de neuf mois après en avoir connu les résultats, à publier les noms de ces entreprises. Par ailleurs, les sociétés épinglées ont dénoncé la méthodologie employée, une partie de ces CV ayant été envoyés dans le cadre de candidatures spontanées, sans être passées par le filtre des DRH. Ils considéraient, en conséquence, que les résultats avaient été biaisés. La mauvaise foi des mauvais élèves les avait fait réagir en contre offensive, avec un certain succès d’ailleurs, puisque le gouvernement avait annoncé qu’un deuxième audit, tenant compte de leurs observations, aurait lieu ultérieurement.
Trois ans après, aucune trace de ce nouvel audit.
???? Et vous, dans votre entreprise, que faites-vous pour lutter contre les discriminations liées à l’embauche ? La diversité des talents enrichit l’entreprise en la rendant plus harmonieuse. Cet effort, tant individuel que collectif, passe par le processus de l’inclusion, en reconnaissant à leur juste valeur, les compétences individuelles. Les entreprises qui s’engagent dans cette direction sont plus performantes, économiquement et socialement, en contribuant à rendre la société plus juste.
Tags: Management
13 Replies to “Des entreprises plus inclusives ?”
medicament kamagra gracieux ordonnance
kamagra livraison fedex gratuite
buy enclomiphene singapore where to buy
buy enclomiphene generic canada
buy cheap androxal buy generic
buy androxal generic from the uk
cheap dutasteride canadian online pharmacy
discount dutasteride us overnight delivery
how to buy flexeril cyclobenzaprine generic online mastercard
Cheap flexeril cyclobenzaprine perscriptions
buy gabapentin price in canada
how to order gabapentin generic overnight delivery
online order fildena purchase online safely
cheap fildena canada shipping
purchase itraconazole canada no prescription
buy itraconazole purchase from canada
cheap staxyn cheap uk buy purchase
ordering staxyn generic canadian
buy avodart generic release date
discount avodart generic compare
ordering xifaxan spain over the counter
discount xifaxan sites
ordering rifaximin uk delivery
buying rifaximin australia purchase
sleva obecná kamagra
koupit kamagra online
Comments are closed.